在新增的“基民”中90后占据了一半以上，大批新生代加入到“基圈”的大军，他们将基金经理当做“爱豆”来粉，就形成了基金饭圈化的现象，投资需谨慎，买基金有必要听大V推荐吗？下面带来介绍。
最近“基金”是被周围朋友提到最多的词，不少90后、95后纷纷投入“基圈”大军，微博上还有大批人把基金经理当“爱豆”来粉。把包装流量明星的套路用到基金经理上，这是一种情绪营销的套路，既娱乐又带动金融投资。
以前玩金融的都35岁以上的人群，这一波基金饭圈化，成功把20多岁的年轻人带进场。或许未来，金融知识科普和知识付费又是一个巨大的市场。
谁说学历和知识不重要?肚子里又干货，就是能成为2021年的偶像。
这些年轻人购买基金，除了通过身边人的安利，很多会通过一些所谓的财经、理财大V的解读、推荐来进行基金购买行为，这似乎成为了一种潮流，甚至有评论直言：“你没有个上百万，都不好意思在B站讲基金!”
然而，由于视频内容泛滥，又缺乏严格的审核管理，理财视频鱼龙混杂、真假难辨，为社会带来了一定的隐患。近日，就有B站理财UP主被指通过付费社群、诱导粉丝开户炒股、购买保险等方式恰饭割韭菜，相关行为存在很高的理财风险。同时，B站方面也疑似出手整顿理财区，不少UP主直呼危险。基金乱象也进一步被外界关注。
央视财经频道近日就采访调查了相关专家，指出“新基民”爱跟风，但投资还需有自己的判断。尤其不要一味去相信某个大V的话。
目前，B站对理财区管理的相关动作并没有明确的说法，对于理财区的治理规范，B站方面也暂无回应。
同时，从投资角度看，投资有风险。有专家就提醒消费警惕基金火爆，爆款基金频发的时候，往往也是股市的阶段性高点，市场波动可能会进一步加大，投资者应该坚守长期投资、价值投资理念，同时关注基金可能带来的回撤风险，以争取获得稳健的投资回报。
灵涛基金董事长王建在采访中也建议，投资者应根据自身的风险偏好，做好稳健型和激进型基金的配置比例;做好长期投资打算，短期之内不择时，不能用散户炒股的心态去买基金;选好未来长期看好的行业赛道，分多个行业买入，切勿重仓到一个行业。
小白踩坑，屡见不鲜
实际上，视频网站UP主的疯狂推荐，也与新一代基民的狂热理财需求分不开。
近期一个热搜话题是基金投资成为了年轻人的社交工具，以前年轻人茶余饭后会聊明星八卦，如今话题则增加了基金。
这些基金消费者，会通过参考基金经理的信息来选择基金，也会通过朋友推荐，短视频UP主或者理财大V的推荐也是重要的参考标准之一。
不过，从微信公众号、短视频平台的内容来看，解读和推荐者鱼龙混杂，有人吐槽阿猫阿狗都出来讲基金和理财了。
此外，还有很多视频打着教人理财的旗号，目的是忽悠消费者参加商业培训敛财。
比如一则“如果给你500万元，你打算怎么花”的投资理财广告里，就展示了一套“诱人”的理财方法：“用100万首付买入一套市值300万的房子，再把房子抵押，贷款600万，这样就有1000万。其中500万投资指数基金，稳定生钱;300万投资可转债，争取高收益;200万买货币基金作为流动资产。如果按照收益率10%来算的话，5年时间就能还清银行贷款。”
这个广告文案被指漏洞百出。实际上，300万元市值的房子无法贷到600万元，每年大类资产配置要达到10%的收益率也绝非易事，更何况根据有关规定，贷款资金严禁进入股市。
这则广告最终导向低价体验课程，消费者体验之后会被诱导高价购买正式课程。而这些课程内容质量参差不齐，缺乏专业性，有的甚至被拉入炒股、炒期货的坑。
一位消费者就告诉记者，教理财的短视频内容鱼龙混杂，平台监管也不是很严格，“实际全国有资质做投资咨询的也只有64家机构，其他的都是一些个人。我发现还有一些教育机构混入其中推荐理财培训的课程。”
另一位消费者也表示，相比较大V们的推荐，自己更愿意相信身边人的推荐，“因为我觉得大V、UP主的推荐或解读都是收了钱的”。他还表示，即使很谨慎，但也曾在网红基金上踩过坑，比如诺安成长混合。
明星基金经理蔡嵩松管理的诺安成长混合是2020年当仁不让的第一网红基金。蔡嵩松因为比较极致的投资风格收获了很多粉丝，诺安基金也数次因为大涨大亏登上过热搜。
不少新手基民对诺安基金又爱又恨，可谓诱惑大，风险更高。
昨日，同样频登热搜榜的张坤也紧急调低了旗下管理基金的大额申购额度，以此应对超高的外界关注。
以上就是全部内容。
